++ [HOME] ++ [AKTUELL] ++ [THEMEN]  ++ [VERKEHR] ++ [B38/B48] ++

Zu dem Vorwurf, der BUND Südpfalz verhalte sich "unseriös" in seinem Umgang mit den Straßenplanungen zwischen Landau und Weißenburg ist Folgendes festzustellen:

• Mit dem BUND ist über jede Lösung zu reden, die verhindert, dass dem Durchgangsverkehr die Tore noch weiter geöffnet werden.
• Die derzeit unmenschliche Situation der B 38-Anwohner darf nicht auf das ganze Dorf ausgedehnt werden. Dies hieße, den Teufel mit Beelzebub austreiben zu wollen.
• Auch die amtierende Landrätin hat das Wahlversprechen abgegeben, sich gegen eine "Weinstraßenautobahn" einzusetzen.
• Es ist absolut unverständlich, wie ein Kommentator jemand in vollem Umfang Recht geben ("...sind die Straßenpläne für die Südpfalz mehr als bedenklich ...") und ihn im gleichen Atemzug der Unseriosität bezichtigen kann.
• Es kann nicht unseriös sein, für die Bürger vor Ort Aufklärungsarbeit zu leisten. Die Arbeit des BUND besteht einzig und alleine in dem Versuch, eine im Fachjargon von Straßenbaubeamten verschlüsselte Botschaft allgemein zugänglich zu machen.
• Wer den Erläuterungsbericht zum Raumordnungsverfahren wirklich kennt, der muss gelesen haben, dass ein vierspuriger Ausbau bei Ingenheim zweifelsfrei für die weitere Zukunft (wegen schon jetzt geahnter "Kapazitätsgrenzen") - so wörtlich - "in Erwägung gezogen" wird. Und wer sich in den Denkbahnen von Politik und Planern auskennt, kann sich vorstellen, dass solche Zwangspunkte nicht ohne weiträumige Folgen bleiben werden. Der BUND handelt hier - seriöser als Vogel-Strauß-Fans - nach dem Grundsatz "Wehret den Anfängen!"
• Der BUND ist in der Südpfalz fast die einzig verbliebene Stimme kritischer Unabhängigkeit. Von dieser wichtigen Aufgabe lässt er sich auch nicht durch undurchdachte Vorwürfe abdrängen.

  ---